Fonctions secondaires :

référence anagnose

$\text{\sc ref}_A(l_1)\equiv\text{\sc ref}_A(\text{\sc ref}_T(l_1))$

égalité

$l_1=l_2 \Longleftrightarrow (lc_1=lc_2 \wedge p_1=p_2 \wedge t_1=t_2)$

identité par rapport à la lexie

$${\text{\sc id}_{ref}}_L(l_1, l_2)\Longleftrightarrow\text{\sc ref}_L(l_1)=\text{\sc ref}_L(l_2)$$

l₁ et l₂ sont des occurrences de la même lexie. l₁ et l₂ peuvent se situer dans le même texte, ou dans des textes différents (cf. la discussion qui suit, section 4.2.4).

identité par rapport au texte positionné

$${\text{\sc id}_{ref}}_T(l_1, l_2)\Longleftrightarrow\text{\sc ref}_T(l_1)=\text{\sc ref}_T(l_2)$$

Par exemple, une interprétation intratextuelle ne peut être appliquée que sur des lexies $l\in \mathit{Lp}$, reliées avec ${\text{\sc id}_{ref}}_T$

identité par rapport au texte du corpus

$${\text{\sc id}_{ref}}_{\mathit{Tc}}(l_1, l_2)\equiv{\text{\sc id}_{ref}}_T(\text{\sc ref}_T(l_1), \text{\sc ref}_T(l_2))$$

Par exemple, les comparaisons entre les positions p de deux lexies positionnées sont permises seulement si les deux lexies sont liées par une relation ${\text{\sc id}_{ref}}_{\mathit{Tc}}$. 

identité par rapport à l'anagnose positionnée

$${\text{\sc id}_{ref}}_A(l_1,l_2)\equiv{\text{\sc id}_{ref}}_A(\text{\sc ref}_T(l_1), \text{\sc ref}_T(l_2))$$

Ce qui est exprimé par la dernière formule, c'est que les deux lexies sont situées dans des textes (éventuellement différents) de la même anagnose correspondant à une analyse précise.

identité par rapport à l'anagnose du corpus

$${\text{\sc id}_{ref}}_{\mathit{Ac}}(l_1,l_2)\equiv{\text{\sc id}_{ref}}_A(\text{\sc ref}_A(l_1), \text{\sc ref}_A(l_2))$$

Il s'agit de la même relation qu'avant, mais cette fois la position de l'anagnose ne nous intéresse pas (i.e. c'est le cas où le créateur de l'anagnose n'est pas pris en compte).